最近這十幾年時(shí)間，每過一個(gè)階段，社會上都會關(guān)于民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展的出現(xiàn)一些爭論，為了提高民營企業(yè)家的信心，為了穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，總會看到有些部門出臺關(guān)于促進(jìn)民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一些政策和主張，其實(shí)在我看來要根本上解決民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展的困境，需要在理論方面有新的突破，這一節(jié)我們來10問剩余價(jià)值理論。

在100多年前，馬克思在《資本論》中揭示了勞動(dòng)者創(chuàng)造剩余價(jià)值的秘密，剩余價(jià)值理論也成為了無產(chǎn)階級革命的思想武器，這100多年來隨著社會的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，一些新的社會現(xiàn)象和經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)不斷擺在人類面前，為了應(yīng)對這些問題和挑戰(zhàn)，我們也看到了新的一些比較卓越的經(jīng)濟(jì)學(xué)思想、經(jīng)濟(jì)學(xué)理論也不斷誕生，這實(shí)際上是符合整個(gè)社會發(fā)展的規(guī)律的。

在我看來，今天剩余價(jià)值理論是今天企業(yè)家心中的其中一個(gè)重要的壓力，也是整個(gè)社會提出對企業(yè)家對資本家質(zhì)疑的其中一個(gè)重要的理論依據(jù)，我們有必要站在中國今天經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)，對100多年前所產(chǎn)生的剩余價(jià)值理論再做一些思考和討論，今天我們做10個(gè)方面的這些討論，至少提出我的問題，我也希望對于剩余價(jià)值理論有研究的老師和朋友來一塊回答這些問題，一塊參與討論。

【資料圖】

首先，我們知道剩余價(jià)值理論當(dāng)時(shí)的典型分析方法是以當(dāng)時(shí)的工業(yè)革命的英國作為選擇的典型的分析對象，另外在具體的研究方法上是從具體到抽象，通過對企業(yè)這些實(shí)體的研究，通過大量的調(diào)查研究，最后來抽象到剩余價(jià)值理論的概念上。

問題來了，第一個(gè)就是在當(dāng)初剩余價(jià)值理論產(chǎn)生的時(shí)候，企業(yè)有沒有繳納稅收的義務(wù)？這是一個(gè)企業(yè)發(fā)展的不同的環(huán)境。

第二個(gè)就是當(dāng)初在剩余價(jià)值理論產(chǎn)生的時(shí)候，企業(yè)有沒有給員工繳納各種社會保險(xiǎn)的義務(wù)？大家注意這個(gè)義務(wù)是從法律意義上來說都是逃不掉的，是必須要這么去做的，這是第二個(gè)。

第三個(gè)就是在當(dāng)初剩余價(jià)值理論產(chǎn)生的時(shí)候，所有這些公司有沒有成熟的公開的股票市場？整個(gè)全社會的人是不是可以自由的來買賣這些股票？我想這是那三個(gè)大的社會制度的環(huán)境。

再接著我們從微觀的研究方法方面也有另外的三個(gè)問題，我們知道其實(shí)調(diào)查研究方法不同，可能得出的結(jié)論會是完全不同的。

第四個(gè)問題，在具體的研究方法的時(shí)候，當(dāng)時(shí)在發(fā)現(xiàn)剩余價(jià)值理論所選擇的這些調(diào)研的企業(yè)樣本的時(shí)候，有沒有包括各種原因?yàn)l臨破產(chǎn)倒閉的一些企業(yè)也包括那些初創(chuàng)的這些企業(yè)？也就是說如果在剩余價(jià)值理論研究的是只關(guān)注那些能賺錢的有利潤的企業(yè)，而忽視了其他企業(yè)，可能得出的結(jié)論不能夠涵蓋所有的企業(yè)，這是第四個(gè)問題。

第五個(gè)問題就是當(dāng)初在剩余價(jià)值理論所選擇的這些企業(yè)樣本做研究的時(shí)候，有沒有包含企業(yè)的完整的生命周期？也就是我們在研究的時(shí)候，如果只關(guān)注了企業(yè)賺錢的這一個(gè)階段，而沒有把企業(yè)的新生、成長、成熟到最后衰退完整的企業(yè)生命周期包含在里邊，也不可以把這個(gè)結(jié)論完全的放到整個(gè)企業(yè)的運(yùn)營、整個(gè)資本的運(yùn)營涵蓋所有的階段，可能也是有偏頗的。

第六個(gè)問題是當(dāng)初在做剩余價(jià)值理論樣本研究的時(shí)候，有沒有把整個(gè)資本家的全壽命周期也包含在里邊？簡單說，到底資本家來賺取剩余價(jià)值的時(shí)候，最初它的資本是從哪來的？最后賺完錢之后這些錢又到哪去了？在我看來，如果沒有包含資本家比較完整的生命周期，是難以得出來對資本家的一個(gè)完整的蓋棺定論評價(jià)的。

這是從研究方法方面大約也有3個(gè)方面的問題，剛才已經(jīng)6個(gè)問題了，我接著再來看結(jié)合當(dāng)下中國的現(xiàn)實(shí)情況，如果按照當(dāng)初的剩余價(jià)值理論的話，你會發(fā)現(xiàn)資本家是剝削工人的剩余價(jià)值的，如果勞動(dòng)力不到工廠企業(yè)去勞動(dòng)，而選擇了小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的方式自我雇傭方式的話就不被剝削了，是不是這些勞動(dòng)者就可以賺的更多？我想這是第七個(gè)問題。

第八個(gè)問題，如果全社會的勞動(dòng)力為了都不被剝削，而都采取了作坊式的自我雇傭的方式，社會化大生產(chǎn)就無法來組織起來，科技的創(chuàng)新也基本上無從談起，或者說發(fā)展的會非常之慢，這就會發(fā)現(xiàn)剩余價(jià)值理論是它隱含的鼓勵(lì)的不是一種更加先進(jìn)的生產(chǎn)力，而是說一種偏向于自我雇傭的自我作坊式的相對落后的生產(chǎn)力，我想這是可能我們需要來討論的第八個(gè)問題。

第九個(gè)問題就是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)普遍的認(rèn)為資本是中性的，是和勞動(dòng)力一樣，是基本的生產(chǎn)的要素，除了勞動(dòng)力除了資本之外，其實(shí)還包括像土地，還有像比方技術(shù)，甚至今天在信息社會里邊，包括像數(shù)據(jù)也都成為了生產(chǎn)的基本要素，民營企業(yè)的資本和國有企業(yè)的資本又有什么樣的區(qū)別呢？另外除了勞動(dòng)力創(chuàng)造所謂的剩余價(jià)值，其他的一些資本包括技術(shù)，包括數(shù)據(jù)，包括土地等等，其他這些要素是不是也創(chuàng)造價(jià)值？除了勞動(dòng)者創(chuàng)造價(jià)值，資本家是不是也創(chuàng)造價(jià)值？或者說企業(yè)家是不是也創(chuàng)造價(jià)值？我想這個(gè)是我們需要思考的第九個(gè)問題。

第十個(gè)問題實(shí)際上也是最根本的一個(gè)靈魂之問，今天中國的企業(yè)家和當(dāng)初剩余價(jià)值理論發(fā)現(xiàn)的時(shí)候所揭露的資本家是不是可以簡單畫上等號呢？

我想以上這些問題，如果我們今天有一個(gè)在理論方面的新的突破，理論方面的新的答案，可能是解決民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展長期困境的一個(gè)根本的出路。

上一篇：普法活動(dòng)+加強(qiáng)沿街店鋪巡查，提升市民法治意識

下一篇：最后一頁