文/婷媽

小區游樂場里，我常看見這樣的場景：一個孩子因為搶玩具被媽媽當眾訓斥，孩子要么哇哇大哭，要么倔強地梗著脖子。媽媽氣得直跺腳："看你以后還敢不敢！"可沒過幾天，同樣的戲碼又會重演。

(相關資料圖)

這讓我想起一句話：教育不是懲罰，而是引導。今天，我將分享幾個讓"熊孩子"明事理又不傷感情的小妙招，都是從身邊家長的智慧中學來的。

1、自然結果法：讓孩子體驗行為的自然后果

小林的兒子芳芳特別不愛吃青菜，每次吃飯都把青菜挑出來。小林沒有像其他家長那樣強迫孩子吃，或者威脅"不吃青菜就不準看電視"。她只是平靜地告訴芳芳："如果你不吃青菜，身體可能會缺少維生素，容易生病。"

起初芳芳不當回事，結果真的有一天在幼兒園午睡后，她因為肚子不舒服提前被接回家。那天晚上，芳芳主動對媽媽說："媽媽，我想吃青菜了。"小林趁機和他一起研究了哪些青菜富含維生素，現在芳芳不僅不挑食，還會提醒媽媽買菜時多買些綠色蔬菜。

教育家蒙臺梭利有個觀點："教育不是灌輸，而是引導孩子自己去發現。"

有一位智慧的爸爸，當孩子不愿意收拾玩具時，他不會嘮叨"玩具要放回原處"，而是第二天直接把散落的玩具收到一個透明箱子里，告訴孩子："這些玩具今天要"休假"了，因為你昨天沒有好好安置它們。"結果孩子第二天就主動把玩具都整理好了，因為他發現"罷工"的玩具讓自己少玩了好一會兒。

2、情感共鳴法：用故事代替說教

老王的女兒小雨有段時間特別愛撒謊，明明作業沒寫完，卻對老師說本子忘在家里了。老王沒有直接揭穿女兒的謊言，而是在睡前給她講了個"狼來了"的新編故事："有個放羊娃總愛開玩笑說狼來了，第一次大家跑來幫忙，發現被騙了；第二次大家又跑來，又發現被騙了。后來真的狼來了，沒人相信他，結果羊都被吃掉了。"講完故事，老王問小雨："你覺得那個放羊娃為什么最后哭了？"小雨若有所思地說："因為大家不再相信他了。"從那以后，小雨撒謊的次數明顯減少了，因為老王讓她自己體會到了不誠實帶來的后果。

心理學家皮亞杰有一項研究：孩子是通過具體形象來理解抽象概念的。

張阿姨有個妙招，當孩子不愿意分享玩具時，她不會說教"要懂得分享"，而是拿出孩子最喜歡的繪本，翻到小動物們互相幫助的頁面，然后問孩子："你覺得小熊不愿意分享蜂蜜，其他小動物還會和他玩嗎？"孩子通過故事里的情節，自己得出了"分享會讓大家都開心"的結論，比直接說教有效多了。

3、有限選擇法：給孩子決定權

阿雯在管教女兒時有個聰明的做法。以前她總說"快去刷牙"，女兒總是拖延。后來她改成："你是想現在刷牙，然后聽一個睡前故事；還是再玩五分鐘，然后直接睡覺？"女兒通常會選擇前者，因為這樣能多聽一個故事。表姐說："給孩子選擇權，他們會覺得自己被尊重，反而更愿意配合。"

教育專家簡·尼爾森建議："給孩子有限的選擇，而不是命令。"

有一位幼兒園老師，當小朋友不愿意收拾積木時，她不會說"必須馬上收拾"，而是拿出兩個小籃子："你可以選擇把紅色積木放進這個籃子，或者把藍色積木放進那個籃子，你想先收拾哪種顏色？"小朋友們通常會興致勃勃地開始收拾，因為他們覺得自己參與了決定過程。

寫在最后

站在小區游樂場邊，看著孩子們在夕陽下嬉戲，我突然明白：教育不是讓孩子害怕懲罰，而是讓他們理解對錯。

自然結果法讓孩子從體驗中學習，情感共鳴法通過故事觸動心靈，有限選擇法則賦予孩子自主權。

這些方法既避免了無效的懲罰，又保護了親子關系。畢竟，我們懲罰孩子的目的不是為了讓他們"長記性"，而是幫助他們成為明事理的人。

當我們用智慧代替怒火，用引導代替懲罰，孩子不僅會明白對錯，還會感受到被理解的愛。

（圖片來源網絡，如有侵權，請聯系刪除）

我是@婷媽alan，國家認證育嬰師、家庭教育講師，致力于小故事中分享育兒經驗，歡迎關注我，一起陪伴孩子成長。

上一篇：水果熱著吃能止咳、降火、促消化 但要注意這4個細節|焦點熱議

下一篇：最后一頁