網易娛樂12月10日報道近日，隨著梅艷芳自傳電影的熱映，其哥哥梅啟明控告電影公司侵犯商標權的事，引發網友關注。梅啟明在上周入稟高院，以梅艷芳名字品牌及商標極具商業價值為由，指控電影《梅艷芳》侵犯商標，向該電影的制片公司索賠。
素來與梅啟明感情甚佳的梅媽，卻一反常態的沒有與兒子站在同一戰線。梅媽在受訪時，憤怒地表示自己不知情，是兒子自作主張，并表示不同意他的做法。梅啟明態度強硬，寧愿與母親“割席”也不會收回起訴狀，氣得梅媽入院，痛批梅啟明財迷心竅。梅媽甚至直言梅啟明要是提告，自己就跟他脫離母子關系。
面對梅媽的指責，梅啟明也正面進行了回應，還暗指梅媽老糊涂。
梅啟明說：“老人家的事，第一，她不知道商標的事， 之前我有同她講過，讓她和我一起買票去看 ，因為要看過才知道是怎樣的，但所有事都侵犯了。”梅啟明直指梅媽拎不清，覺得自己起訴沒錯：“阿梅就是阿梅，所以怎么解釋梅艷芳就是梅艷芳？”
70歲高齡的“無業游民”梅啟明，靠打官司爭梅艷芳的遺產來維系經濟，不少網友戲稱他是“遺產界KOL”，嘲諷他專業打官司，一需要錢就起訴。
對此說法，梅啟明顯得十分激動，回懟網友的吐槽：“其實我在香港，什么事我都做，你們這些人又說我什么都沒做，無所事事，我做事要不要向全世界交代呀？”。當記者繼續追問他是什么具體工作時，卻遭其拒絕。
電影方籌拍和開拍以及上映，也有一段時間了，梅啟明直到現在才說要起訴商標權，遭到網友猜測其動機不純。梅啟明則解釋要等到電影上映后，才能知道侵犯了多少。
有律師分析，梅啟明的勝算并不大。梅艷芳生前的作品版權和歸屬權，都不在他的手上，甚至可能反被電影公司和版權方起訴，屆時他將支付雙方律師的所有費用，很可能會面臨破產的窘境。
今年八月，梅啟明被拍到與一名女子十指緊扣逛街，受訪時直接承認出軌，還反問記者“有什么問題？”。而梅啟明的妻子Joey在接受采訪時，怒罵男方是“躝癱”。當談及梅啟明有沒有給錢照顧他們母子之時，Joey的態度是否認的，要梅啟明自己對著良心回答，她不屑梅啟明起訴電影公司，跟梅媽一樣怒罵梅啟明“你是人嗎？”
2003年，梅艷芳去世留下了2億遺產，梅媽不滿梅艷芳的遺囑，在梅艷芳過世第4天，就將其告上了法庭。最終法官認為梅艷芳的遺囑有效，梅媽敗訴。怒不可遏的梅媽，直接帶人沖到梅艷芳的舊居，將梅艷芳家中所有物品都拿出來拍賣。梅艷芳的生前梅媽沒有給過她母愛，死后連最后的一絲尊嚴都不給女兒留。
梅艷芳的兄長和母親，從來都沒有盡到做家人的義務，一直靠著梅艷芳養。梅艷芳去世之后，這一家人為了爭奪遺產鬧得不可開交，賣慘哭窮，誰又是真的想著那個已經去世的梅艷芳呢?
相關報道梅艷芳胞兄起訴安樂電影公司：《梅艷芳》侵權商標
網易娛樂12月3日報道12月3日，已故女明星梅艷芳同名傳記電影現正放各大院線熱播，梅艷芳的胞兄梅啟明，于昨日（12月2日）入稟高等法院，指控電影《梅艷芳》侵權商標，循民事途徑控告電影制作公司安樂影片有限公司。
安樂電影公司在制作《梅艷芳》過程中，相關內容和宣傳品等，均未經梅啟明同意而使用，誤導公眾該片跟他有關，造成損失，故要求法庭頒發禁制令，禁制安樂影片繼續侵犯該商標，和繼續冒梅艷芳商標之名行事，同時亦要求安樂影片，向梅啟明交出所有侵犯商標的物品，以及作損害賠償，但未有列明賠償金額。
據悉梅啟明是親自撰寫入稟狀，當中稱持有“梅艷芳”和“Anita Mui”的商標，而當中防御商標涵蓋范疇，更包括內衣、耳機、全球定位系統（GPS）、皮革、文具、電器、研討會、演講或講座、休閑中心服務、電影及貴金屬產品如珠寶手飾等。
經知識產權署網頁的搜尋所得，“梅艷芳”和“Anita Mui”的商標確實由“梅啟明（MUI KAI MING）”所注冊。
《梅艷芳》是由安樂影片有限公司投資制作的傳記片，梁樂民執導，王丹妮 、古天樂、林家棟、楊千嬅領銜主演的人物傳記電影，演繹梅艷芳的傳奇一生。于2021年在香港地區上映。
責任編輯：
