近日，一女子自稱被北京德云社相聲演員岳云鵬騙婚，還為其生下一女。11月9日，德云社針對此事發表律師辟謠聲明，要求相關人士立即刪除不實信息停止侵權。
隨著藝人法律意識的增強，近年來，類似的律師聲明成為明星澄清謠言進行危機公關的主要方式。平息謠言過程中，也把明星背后的律師事務所或律師推到臺前。他們有一個鮮為人知的稱呼——娛樂法律師。
在我國，娛樂法律師具體工作內容是什么?如何才能成為專業的娛樂法律師?這一領域發展前景如何?近日，《法治日報》記者前往多家律師事務所對此進行探訪。
明星只是服務對象之一
很多娛樂明星粉絲并不陌生的北京星權律師事務所，是以國內外知名人士為主要法律服務對象的律師事務所，其微博內容多為代理明星發布的律師聲明，經常引起大量粉絲轉發和評論。
星權律所高級合伙人方珊珊律師告訴記者，服務明星并不是娛樂法律師工作的全部。
娛樂法是適用于娛樂行業法律規則系統的總稱，并非單獨的法律學科，我國目前對娛樂法并沒有明確的定義。中國傳媒大學文化產業管理學院學術委員會副主任、法律系主任李丹林介紹說，娛樂法綜合了合同法、勞動法、反不正當競爭法、知識產權法、稅法、勞動法以及不同行業的專門監管法等多種法律法規。互聯網時代娛樂法調整的娛樂行業有了新發展，除傳統的電影、電視、戲劇、音樂、體育、出版六大領域外，還包括網絡游戲、網絡直播、短視頻、網絡綜藝等領域。
方珊珊說：“每名娛樂法律師專注領域不同，從業方向也不盡相同。事實上，星權針對不同服務范圍組建了多個工作團隊，服務領域主要涉及知名人士人格權維權、經紀合同糾紛代理、影視項目專項服務、影視投融資及日常法律顧問服務等法律工作。由于明星的律師聲明在媒體上影響較大，所以為大眾所知，而星權其他業務領域，因涉密等原因，人們可能不太了解。”
“據我所知，不久前上映的一部電影，就因為電影名字的字體未經字體權利人授權收到對方的律師函。如果有娛樂法律師介入，多半可以避免這種事情出現。”北京瀛和律師機構知識產權委員會版權專家黃群輝律師介紹說，針對明星姓名權、肖像權、名譽權等的維權只是娛樂法律師的一小部分工作，署名權糾紛、版權糾紛等也在他們代理的范圍。就影視拍攝制作公司、影視投融資公司、經紀公司等商事主體來說，娛樂法律師能夠以公司法律顧問或為電影、電視劇等項目提供各種專項服務等形式參與。
記者發現確實如此，很多票房過億元、播放量過億次的現象級電影和網劇的片尾字幕中，都能找到律師事務所的名字。
方珊珊說，不同娛樂產業和客戶的具體法律需求要求娛樂法律師專業化。如果某個樂隊要簽署一份唱片合同，就需要專注于音樂產業和合同法方向的娛樂法律師，而不是電影或發行專家;如果歌詞被盜用，則需要在音樂領域和知識產權方面都有專長的娛樂法律師;如果有商家擅自使用演員的肖像進行商業宣傳，就需要代理律師具備侵權法訴訟經驗。
“娛樂法律師必須具有多重素養，除了綜合法律知識技能外，還要跟得上娛樂方式的變化。同時，應具有良好的溝通能力和商業化思維。”李丹林說。
星權律師事務所主任朱曉磊曾說，“我們的工作就是解決問題”，道出娛樂法律師的最核心作用。
“娛樂業涉及有形財產、無形財產，甚至藝人的身體發膚都有特殊的財產價值，會產生相應問題，想要妥善解決必須借助專業的娛樂法律師，這也是娛樂法律師的價值所在。”李丹林說。
順應趨勢迅速發展壯大
上世紀上半葉，英國、美國的影視領域已發展成為娛樂產業，娛樂法應運而生。
十幾年前曾在好萊塢華納兄弟娛樂有限公司法務部工作的北京海問律師事務所合伙人曹宇告訴記者，美國的娛樂法比較發達，能夠創新性考慮問題，有關娛樂法方面的專著、理論研究較多。一份基本合同可能就有600多頁內容，已經形成成熟的法律體系和商業慣例，會讓客戶選擇增多，減少交易成本。
在我國，2009年《文化產業振興計劃》出臺、2017年電影產業促進法施行后，娛樂產業尤其是電影產業迅速發展。根據前瞻產業研究院《中國文化娛樂產業投資前景與發展趨勢分析報告》，2019年，中國影視娛樂行業市場規模達2131億元左右。現如今短視頻平臺日趨成熟，越來越多普通民眾也加入娛樂產業。
在李丹林看來，越來越大的娛樂產業規模，為娛樂法律師提供了前所未有的廣闊市場。從業人員及行業組織法律意識不斷增強，娛樂法律師提供法律服務的需求增多，都是業務來源的推動要素。
黃群輝認為，我國娛樂法律師的發展表現在業務量增多、從業律師增多、分布范圍擴大3個方面。娛樂法律師服務領域劃分越來越細，不少學校開設了娛樂法方向的課程，隨著MCN(短視頻)機構、游戲公司等新業態的出現，除北京、上海外，浙江杭州、廣東廣州等城市逐漸成為娛樂法律師機構及律師集中地。
然而，目前我國律師參與影視項目的工作程度還不夠。方珊珊說，多數影視公司或從業人員往往是在有合同審核需求時甚至是發生法律糾紛后才會想到聘請律師，只有少數主體會在日常經營決策、劇組管理、商業談判等過程中邀請律師參與其中。近年來，隨著影視行業的發展，我們欣喜地感受到后者的法律需求在不斷增加。
曹宇認為，雖然我國娛樂法律師相比發達國家還有差距，但根據自己代理過的案件，相較于周邊其他國家而言，迎頭趕上的態勢十分迅猛。
以《視聽表演北京條約》為例，作為世界知識產權組織管理的國際版權條約，2012年6月26日在北京簽署，2020年4月28日生效。“條約的成功締結及生效，充分體現了國內同仁、同行對娛樂法國際規則制定作出的貢獻，也是國際社會對我們的高度認可。”黃群輝說。
前景廣闊機遇挑戰并存
普華永道近日發布的《2020至2024年全球娛樂及媒體行業展望》中國摘要顯示，2020年中國娛樂及媒體行業全年總收入約為3310億美元，同比下滑2.8%。而2020年后將出現V型反彈，復合年增長率為5.2%，高于全球的5.1%。
李丹林說，面對產業領域的迅猛發展、文化娛樂消費需求的不斷上升以及由此引發的相關事務呈幾何級增長，目前精通娛樂法務和訴訟的律師、專注或擅長此領域的律師事務所還不多，機遇與挑戰并存。
據介紹，越來越多年輕律師或者有經驗的律師選擇向娛樂法方向靠攏，他們面臨的問題與很多行業類似。“有些律師急于求成，不重視服務質量。雖然娛樂法律師市場空間較大，但最重要的還是把事做好，還要看自己適不適合這個行業。”曹宇說。
“娛樂法律師在辦理案件的過程中難免會接觸到演藝從業人員的隱私、影視劇故事情節、劇集投資金額等商業秘密，因此娛樂行業選擇律師非常謹慎，案源多來自熟人介紹。一方面，初入此行的律師可能因為缺乏客戶認可很難真正打開娛樂法律服務的大門;另一方面，當你在這個領域出色地完成幾例案件之后，自然會有同行業的客戶愿意將工作機會介紹給你。”方珊珊對此深有體會。
黃群輝認為，娛樂法律師行業還是一片廣闊的藍海。在大力扶持文化產業發展的當下，越來越多新業態不斷出現，業務種類和數量隨之增多，任何行業的發展和繁榮都需要可預期規則的支持，娛樂法行業在這方面尚存空白點，需要娛樂法律師填補和創設，進而推動立法，助推行業發展。
李丹林認為，社會應該更多地認識娛樂的含義，認識到娛樂也是人民享受美好生活的權利，要充分地健康地娛樂，以行業發展推動娛樂法律師業發展。
記者發現，每名受訪律師提到自己代理的藝人或公司都慎之又慎。即將結束在星權律所的采訪時，記者見到剛入行的娛樂法律師丁建忠，他現在的服務對象就是他的愛豆(偶像)。“能夠幫喜歡的明星維護合法權益，感覺既新奇又有意義。娛樂法方向不失為年輕律師一個好的選擇。”(記者 董凡超 本報見習記者 張守坤)
責任編輯：
