據(jù)國(guó)家電影局發(fā)布數(shù)據(jù)，2021年我國(guó)電影總票房達(dá)472.58億元。具體到票房的分布，一般人均有一個(gè)共識(shí)，那便是經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)的地區(qū)，票房也會(huì)越好。比如廣東省是我國(guó)經(jīng)濟(jì)第一大省，也是票房第一大??；上海是經(jīng)濟(jì)第一大城市，也是票房第一大市。
那么具體是怎么樣的關(guān)系呢？
“艾維電影”統(tǒng)計(jì)了各省GDP和票房的數(shù)據(jù)。從下表中可以看出，票房和GDP的關(guān)系總體上是成正比的。
從各省份票房排名和GDP排名來(lái)看，31個(gè)?。ㄊ校┲杏?個(gè)是排名一致的，上下浮動(dòng)大都在3個(gè)名位內(nèi)。其中差距加大的是一線(xiàn)城市、直轄市上海、北京，票房排名要比GDP排名靠前五六個(gè)檔位；新疆則相反，GDP排名要比票房排名高出5個(gè)檔位，即GDP排名23位，而票房排名28位。
以上數(shù)據(jù)顯示，總體來(lái)看，一個(gè)地區(qū)的票房排名和GDP排名比較一致。
而結(jié)合燈塔專(zhuān)業(yè)版最新發(fā)布的“2022春節(jié)檔城市票房產(chǎn)出top20榜單”，我們可以觀察一下，城市票房產(chǎn)出和城市GDP之間的大致關(guān)系。
從中我們可以看出，除受疫情影響外的深圳、杭州和西安等城市外，春節(jié)檔城市票房產(chǎn)出排片還是和全國(guó)城市GDP排名是大致吻合的。
而以上是從總量上考慮的，由于各省之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡，廣東省GDP大約相當(dāng)于最后一名西藏GDP的 60多倍，因此各省之間的票房和GDP沒(méi)有太大可比性。
為了更清晰地了解票房和GDP的內(nèi)在聯(lián)系，我們用“每萬(wàn)元GDP轉(zhuǎn)化票房情況”做對(duì)比，看看各省、區(qū)、市每1萬(wàn)元GDP到底能轉(zhuǎn)化成多少票房。
這樣一算，排名就發(fā)生了很大變化。
從上表中可以看出，海南的“轉(zhuǎn)化率”最高，每萬(wàn)元GDP可以轉(zhuǎn)化成6.08元票房，高于北京、上海兩大直轄市；全國(guó)經(jīng)濟(jì)第二大省江蘇，每萬(wàn)元GDP僅轉(zhuǎn)化了3.71 元票房，經(jīng)濟(jì)第三大省山東每萬(wàn)元GDP 僅轉(zhuǎn)化3.01票房，排在倒數(shù)第二位，遠(yuǎn)低于全國(guó)平均水平（全國(guó)平均每萬(wàn)元GDP轉(zhuǎn)化4.1元票房）。
這和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)密切相關(guān)。海南三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從1978 年第一產(chǎn)業(yè)占主導(dǎo)的 53.1%:22.3%:24.6%，調(diào)整為2016 年第三產(chǎn)業(yè)為主的 24%:22.3%:53.7%。自2016年以來(lái)，高新技術(shù)和教育、文化、體育產(chǎn)業(yè)情緒指數(shù)一直在十二個(gè)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)中排名位居前列。
而江蘇省以制造業(yè)為主，在我國(guó)單純講制造業(yè)所貢獻(xiàn)的經(jīng)濟(jì)以及潛力，江蘇省是最高的也是綜合實(shí)力最強(qiáng)的，制造業(yè)產(chǎn)值占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重在40%以上。山東則是工業(yè)強(qiáng)省，優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)集中在資源開(kāi)采和加工行業(yè)，第二產(chǎn)業(yè)占比近50%。
再具體看看幾個(gè)代表省份主要城市的數(shù)據(jù)情況。各省主要城市GDP數(shù)據(jù)也來(lái)自統(tǒng)計(jì)局。
上表是江蘇省各城市每萬(wàn)GDP元轉(zhuǎn)化成票房的情況。從上表中可以看出，GDP排名第二的南京，每萬(wàn)GDP元轉(zhuǎn)化成票房為4.46，高于GDP排名第一的蘇州。
同樣的情況也出現(xiàn)在：
1.山東
青島票房4.69億，GDP1.41萬(wàn)億，每萬(wàn)GDP元轉(zhuǎn)化成票房為3.33元；
濟(jì)南票房4.06億，GDP1.14萬(wàn)億，每萬(wàn)GDP元轉(zhuǎn)化成票房為3.56元；
2. 遼寧
沈陽(yáng)票房4.42億，GDP0.72萬(wàn)億，每萬(wàn)GDP元轉(zhuǎn)化成票房為6.14元；
大連票房3.42億，GDP0.76萬(wàn)億，每萬(wàn)GDP元轉(zhuǎn)化成票房為4.5元；
3. 河北
石家莊票房2.13億，GDP0.65萬(wàn)億，每萬(wàn)GDP元轉(zhuǎn)化成票房為3.28元；
唐山票房1.54億，GDP0.8萬(wàn)億，每萬(wàn)GDP元轉(zhuǎn)化成票房為1.9元；
4. 內(nèi)蒙古
呼和浩特票房1.91億，GDP 0.31萬(wàn)億，每萬(wàn)GDP元轉(zhuǎn)化成票房為3.03元；
鄂爾多斯票房0.63億，GDP 0.47萬(wàn)億，每萬(wàn)GDP元轉(zhuǎn)化成票房為1.34元；
以上列舉的城市中，從GDP上來(lái)看，省會(huì)城市均不是第一，但每萬(wàn)GDP元轉(zhuǎn)化成票房均要高于GDP第一的城市。
省會(huì)城市不一定是省內(nèi)經(jīng)濟(jì)第一城市，但是這些城市作為各自的區(qū)域絕對(duì)核心，是區(qū)域政治、文化中心，一般而言也是區(qū)域高效集中的城市，如此看來(lái)，票房產(chǎn)出是和文化比較相關(guān)。而從其他省會(huì)城市的數(shù)據(jù)來(lái)看，總的來(lái)說(shuō)，各省省會(huì)城市數(shù)據(jù)都高于本省平均數(shù)據(jù)。
綜上看來(lái)，票房總量和當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)水平有正相關(guān)的關(guān)系，而從電影消費(fèi)水平上看，除了經(jīng)濟(jì)因素之外，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、文化興盛程度的影響更為密切。
這也給行業(yè)帶來(lái)一些啟示。
從影院投資方面來(lái)說(shuō)，投資影院除了要考慮經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，更要考慮當(dāng)?shù)氐奈幕l(fā)展水平。一般而言，一些文化高度發(fā)展的城市，電影消費(fèi)水平都不差。其次也要觀察該地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，相對(duì)來(lái)說(shuō)文旅產(chǎn)業(yè)豐富的地區(qū)電影消費(fèi)水平也較高，而以第一二產(chǎn)業(yè)為主的地區(qū)，電影消費(fèi)水平普遍不高。影院投資建設(shè)應(yīng)向文化水平發(fā)達(dá)的城市靠攏。
從影院經(jīng)營(yíng)方面來(lái)說(shuō)，電影雖然是大眾消費(fèi)，但和文化密切相關(guān)。經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)但文化不興盛的區(qū)域，雖然有經(jīng)濟(jì)實(shí)力但電影消費(fèi)水平卻不一定高，很多人可能寧愿花30元去買(mǎi)一杯奶茶而不愿意花同樣的錢(qián)去看場(chǎng)電影。因此，在日常的宣傳中，應(yīng)該注重精神娛樂(lè)消費(fèi)的輿論引導(dǎo)，文化熏陶，這是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程。
在票價(jià)上，一個(gè)城市的票價(jià)水平和其居民精神文化消費(fèi)水平直接相關(guān)。比如在精神文化消費(fèi)水平較高的一線(xiàn)城市，觀眾的觀影頻率，對(duì)票價(jià)的接受程度都比較高。而文化發(fā)展水平低的城市，對(duì)票價(jià)往往比較敏感。這對(duì)影院定價(jià)也提出了參考。
除此之外，影院投資“小劇場(chǎng)”、“脫口秀”等非電影內(nèi)容時(shí)，也要充分考慮到當(dāng)?shù)氐奈幕l(fā)展情況、消費(fèi)水平。
以上便是對(duì)票房與GDP關(guān)系的思考。
電影作為文化產(chǎn)業(yè)的主要代表之一，其票房產(chǎn)出不進(jìn)和當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)水平相關(guān)，更與文化水平緊密相連。這也意味著我國(guó)電影的進(jìn)一步發(fā)展需有賴(lài)于精神文化水平的提升。
（題圖來(lái)源：艾維電影圖庫(kù)，圖文無(wú)關(guān)）
責(zé)任編輯：
