看完新版的《尼羅河上的慘案》之后，我第一時(shí)間找來1978版的《尼羅河上的慘案》，重溫了一遍。

對(duì)很多內(nèi)地觀眾來說，1978版，尤其是譯制的1978版尼羅河，是他們最難忘的童年回憶，是難忘的經(jīng)典。

沒辦法，對(duì)我來說，必須要有這樣一個(gè)行為，我才能確定，自己剛剛在電影院看到的那部電影，到底是不是《尼羅河上的慘案》。

因?yàn)椋诳催@部2022版的時(shí)候，總有一種似曾相識(shí)，卻又非常陌生的感覺。

這大概，就是新版《尼羅河上的慘案》給我的第一印象吧。

影片已經(jīng)于昨日正式上映，豆瓣分也出了，大概呢，也就這樣，6分左右的片子，對(duì)對(duì)付付，勉勉強(qiáng)強(qiáng)，普普通通吧。

當(dāng)然，還是要有一個(gè)前提。

如果你并沒有看過1978版尼羅河，或者，你也并不了解阿加莎的這個(gè)原著故事，只是從完全新鮮的角度進(jìn)入這部電影，也有可能，你會(huì)覺得這部電影還可以。

但是，如果你是1978版的鐵粉，那你可能就要掂量掂量了。

以及，萬一你要是阿婆的書迷，或者是原著書粉的話，那可能反應(yīng)就要更激動(dòng)，甚至要罵娘了。

大概，這么區(qū)分一下觀眾群體，才方便你們?nèi)ゴ_認(rèn)，這部電影到底適不適合自己。

沒錯(cuò)，新版的《尼羅河上的慘案》在原著基礎(chǔ)上做了非常多的改編。

比如影片一開始，故事發(fā)生在1914年的一戰(zhàn)戰(zhàn)場，是一場戰(zhàn)爭戲，看到有觀眾吐槽，誤以為自己走錯(cuò)片場。

當(dāng)然，你們并沒有走錯(cuò)，這段，其實(shí)是在講大偵探波洛的前世今生，是他那個(gè)標(biāo)志性的胡子的緣起。

是的，我也沒想到，影片一開始就加戲，竟然是關(guān)于胡子的故事。

大概就是，年輕時(shí)候的波洛參與了一戰(zhàn)，用他的智慧救了他的兄弟們，卻因?yàn)閼?zhàn)爭，被毀容了。

嗯，你沒看錯(cuò)，波洛被毀容了。

影片特意給了他被毀容之后的臉，一個(gè)幾秒的特寫，非常恐怖，特效還是很棒的。

而毀容之后，他還遇到了他的愛人，那個(gè)女人告訴他，你可以留起胡子，擋住傷疤。

你看，厲害吧，波洛不但有愛人，我們還是第一次知道，波洛留胡子，是為了擋住臉上的傷疤。

學(xué)到了。

不過，我還有一個(gè)疑問，影片開頭所展示的，右臉上那個(gè)巨大的傷疤，那么小的胡子，真的能擋住么？

但是，電影的好處就在于，創(chuàng)作者說它能擋住，那就能擋住，咱也沒辦法。

我們只需要明白，波洛有一個(gè)痛苦的過去，有一個(gè)心愛的女人，甚至，他的標(biāo)志胡子，都是那個(gè)女人建議他留的。

你知道，這開場的一段戲意味著什么嗎？

這意味著，波洛是個(gè)情種，一生被情所困，而在接下來的劇情里，他還會(huì)有感情戲。

是的，貫穿于這個(gè)案件，以及這個(gè)推理故事始終的，還有一條波洛的愛情線。

嗯，他不是波洛，他是陸小鳳。

其實(shí)呢，我能理解創(chuàng)作者給波洛加愛情線的目的。

因?yàn)椋麄冇X得，《尼羅河上的慘案》，其實(shí)就是一個(gè)關(guān)于愛情的電影。所以，為了凸顯愛情，波洛也必須有一段或兩段愛情。

這差不多也是當(dāng)下影視創(chuàng)作者的一個(gè)習(xí)慣吧，就是盡可能豐滿角色，加戲，加內(nèi)心戲。

可能，也是大家都太熟悉這個(gè)大偵探波洛。肯尼思·布拉納希望帶來更不同的，更有血有肉有感情的波洛。于是，他對(duì)這個(gè)角色進(jìn)行了更多的改編。

何況，波洛還是肯尼思·布拉納自己演的，導(dǎo)演給自己加戲，你還能說什么呢。

之前我們熟悉的那個(gè)波洛，其實(shí)更多是一個(gè)局外人、旁觀者，他代入的是讀者或是觀眾的視角，去觀察這個(gè)案件的發(fā)生，并最終找出真兇。

而現(xiàn)在的變化是，波洛不光是旁觀者，更是一路在找存在感，甚至，要讓你關(guān)注他自己的愛與痛苦，了解他的心路歷程。

總之，就是戲多且感情更豐富的波洛。

當(dāng)然，我也不是太確定，大家是否真的會(huì)去關(guān)心波洛的愛情故事。

當(dāng)然，如果你給波洛這個(gè)角色加入更多情感與心路歷程之后，這個(gè)角色也就變得更加情緒化，多愁善感了。

前面也說了，看完2022版，又馬上找來1978版重溫。于是，免不了對(duì)兩個(gè)版本做比較。當(dāng)然，只有比較之后，你才知道，1978版到底有多好。

1978版的波洛

對(duì)于原著粉來說，可能1978版的波洛，也未必讓他們滿意。但是，他還是在一定程度上，滿足了我們對(duì)這個(gè)可愛偵探的想象。

沒錯(cuò)，是可愛的。

1978版的波洛，是一個(gè)風(fēng)趣、可愛、又機(jī)智的大偵探。他會(huì)故意有點(diǎn)蠢蠢的樣子，甚至，還有點(diǎn)招人煩（不是招觀眾煩，是招里面的其他角色煩）。

但這一切性格，也是他的魅力所在。這個(gè)角色，就這么立住了。于是，我們的記憶中，這樣的波洛，才是真的波洛，是可愛的波洛。

而2022版的這個(gè)多愁善感，有些情緒化的波洛，我還是覺得，他更應(yīng)該叫情圣波洛。

78版的尼羅河，其實(shí)也是群星云集， 除了波洛之外，還有簡·伯金、洛伊絲·奇利斯 、貝蒂·戴維斯、米婭·法羅、喬·芬奇、奧麗維婭·赫西、瑪吉·史密斯，都是大家熟悉的明星加盟。 

即便如此，群戲處理得卻很精彩，大家各有特點(diǎn)，性格也基本都出來了，你會(huì)記住這些有趣的角色。

反倒是2022版，雖然也有不少明星。但總是多少讓我有些模糊，感覺雖然講了不少，但這些角色都不算太突出，你根本記不住誰，相比來講，只有安妮特·貝寧的角色，算是少有的幾個(gè)讓我可以記住的角色。

另外，2022版還有個(gè)改編，其實(shí)也不是太讓人適應(yīng)。

你看，1978版的時(shí)候，船上的各種角色，雖然也都跟女主相識(shí)，并且，跟她都有著這樣或那樣的矛盾，使得他們成為案件的嫌疑人，但是，他們?nèi)允亲园l(fā)前往那艘船的，各玩各的。

而2022版，這些人都成了女主的親朋好友，是接受她的邀請(qǐng)，去參加她的婚禮旅行。這樣的處理，使得角色之間的關(guān)系更密切了。這樣的話，你再說他們都有嫌疑，就總讓人角色有些別扭。

再有就是1978版的女主，其實(shí)有些刻薄和自私，算不上什么正面角色，所以，你相信她可能受到傷害，而且，相信其他人都可能是嫌疑人，這樣，懸念也就更抓人。

但是，2022版，蓋爾·加朵給人的感覺有些太善良了，她又太美了。

你總覺得她這是個(gè)正面角色。于是，周邊的所有人，其實(shí)都一定程度要成為反派，想要去害他，但是，情節(jié)又給的不夠，你就很難相信，不都是她請(qǐng)來的好友親朋么，真的都那么想要害她么？

于是，懸念部分就總是差點(diǎn)意思。

其實(shí)呢，2022版的主題一直就是那個(gè)：愛情。

當(dāng)然，《尼羅河上的慘案》的故事當(dāng)中，愛情確實(shí)是一個(gè)重要的話題。但是，你要真把愛情作為影片的核心或是主題，還是稍微覺得有些跑偏。

因?yàn)椋诎⒓由碾娪袄铮钗说模紫龋€是推理啊。

這一版其實(shí)讓人最不滿足的地方，就是推理有些太對(duì)付了。有一種反正你們也知道誰是真兇，我就不在這部分浪費(fèi)時(shí)間了的感覺。

尤其是，最后波洛揭開真相的時(shí)候，疑犯甚至都不想狡辯一下，索性就認(rèn)罪了。這未免有點(diǎn)太簡單了吧，畢竟，即便在1978版里面，波洛還是詐了一下，才讓真兇崩潰的。

就像上面說的，愛情成為影片更核心的內(nèi)容，于是，片中有多對(duì)愛情故事，除了核心的那個(gè)三角戀，還有布克那一對(duì)也著墨非常多，甚至，波洛自己，都搞起了對(duì)象。

真就成愛情片了。

只可惜，影片晚上了幾天，這片才應(yīng)該情人檔上映嘛！

還有一個(gè)不滿足就是，1978版起碼是實(shí)景實(shí)拍，還是有種真實(shí)感。新版能感受出更多特效和高科技，但反而，讓影片有點(diǎn)塑料味，不是太舒服。

啊，還有一個(gè)槽點(diǎn)，看的時(shí)候也無法接受。

那就是艾米·漢莫在腿部中槍之后，醫(yī)生直接在他褲子外面纏起了繃帶，這個(gè)也太奇怪了吧，難道是褲子受傷了？

我特意重看了1978版，人家起碼是把褲子弄起來，露出小腿才綁的繃帶。

又不是褲子受傷，褲子為什么要綁繃帶。而且，為他處理的人，終究是個(gè)醫(yī)生啊！

這也太糊弄了。

怎么說呢，雖然吐槽了2022版一大堆問題，但是，其實(shí)觀看的過程還好，畢竟，原版故事還是非常吸引人的。尤其，我還不是原著粉，也沒什么阿加莎的情結(jié)，所以，雖然心里默默吐槽，但還是勉強(qiáng)能看下去。

所以，還是要看你對(duì)這個(gè)片子抱有什么樣的期待吧。

另外，為了趕時(shí)髦，影片如很多人預(yù)期一樣，加入了同性元素啊，種族話題啊。倒也不是不好，就覺得，嗯，你們果然這么做了。

以及，書迷真正無法接受的，還是刮掉胡子的大偵探波洛，這實(shí)在是，太奇怪了，也太丑了！

雖然，我們總說，相比書迷，如果你完全不了解這個(gè)故事，或者沒看過書也沒看過電影，接受起2022版還會(huì)稍微容易一些，甚至?xí)X得更有趣味。

但是，我也非常擔(dān)憂，這樣一部過度改編的電影。會(huì)不會(huì)讓這些人誤以為，原著就是這樣的。然后開始吐槽：

大名鼎鼎的《尼羅河上的慘案》就這？

阿加莎·克里斯蒂就這？

那就好玩了。

上一篇：消防綜藝“卷起來”，我們需要一往無前的“藍(lán)”

下一篇：這次有被她帥到｜賞色