由金世佳和檀健次主演的雙男主刑偵劇《獵罪圖鑒》一上線就爭議不斷，就這部劇的口碑來說，目前是喜憂參半。因為放在眾多“刑偵劇“中，絕對算不上出挑。但是單拿”美術“特色來說，卻算得上是獨具一格。
模仿案：《馬拉之死》
《馬拉之死》被稱為”藝術史上最殘忍的謀殺案“，所謂的殘忍，因為它是出自一個法國政治畫家之手，此人名叫大衛。何為政治畫家？明面上的意思，畫畫是為了政治而服務的畫家。這幅畫看起來安靜祥和，背后卻隱藏著極為血腥的故事。
在《獵罪圖鑒》中的模擬畫像師（檀健次飾）提到《馬拉之死.》中一共存在3個謊言，第1個是畫家隱瞞了兇手在場的現實，第2個是美化了死者馬拉的皮膚，把本來渾身皮膚病的馬拉美化成光滑透亮的樣子。
第3個謊言，劇中還未揭曉，但是查閱這幅傳世名畫，不難得知其實第3個謊言是關于馬拉的相貌，馬拉真實的容貌是丑陋的，但是這幅畫中卻描摹得相當英俊。
畫家為什么要說謊？這和馬拉的身份有著密切的聯系。馬拉是法國大革命時期的人物，對政敵和貴族都殘忍無情，用現在的話說：缺乏人道主義精神。所以在支持他的人來看，他的天使。反對他的人則認為他是魔鬼。
畫家刻意美化其皮膚和臉龐，明顯就是對其帶有好感以及一定的崇拜。而忽略了兇手在場，則是畫家希望把焦點聚焦在馬拉身上，突出”莊嚴、肅穆“的英勇就義之感，而不是讓觀眾被其他人轉移了視線。
第一個兇手出場，自帶滿滿的藝術氣息，整體的構圖和《馬拉之死》如出一轍。但是這案子破的一半就不繼續了，這應該是編劇預留的邏輯漏洞，后期填坑。案子破到持兇殺人者抓住就結束了，但是預審中得到關鍵信息：
此案是買兇殺人，所以被抓住的兇手只是執行者，而背后的謀劃者是誰？尚未可知。我推測這個謀劃者很有可能與”美術“沾邊，才能夠在指揮其他人作案的時候，刻意模仿”畫作“來布置兇殺現場。
隱喻案：《戴珍珠耳環的少女》
《戴珍珠耳環的少女》是荷蘭黃金時代的畫壇巨匠維梅爾的代表作，這部作品中的”珍珠耳環“在17世紀，珍珠已經被廣泛使用，這種元素更多的代表少女的”貞潔“，此畫大概率是畫于少女成婚之前。
而在電視劇中，與這幅畫相對應的是”整容性侵案“，死者是一個整容醫院的院長，也是一個”戀手癖”，專門尋找擁有好看的手的女生下手，勸其整容，再對之下藥，然后在自己的密室里進行性侵。
而密室的機關就是這幅《戴珍珠耳環的少女》，少女的點睛之筆是耳環，而對于整容院長來說，這些女孩的點睛之筆應該是“漂亮的手”，在密室里進行性侵，似乎是在對著門外這幅畫的“貞潔”進行挑釁，喧囂著自己的不屑。
反觀“整形”這件事，其實在中世紀珍珠耳環是少女變美的手段，也是她贏得路人注意的關鍵。在現代，整容技術也成為了那顆“珍珠”，無論是“調整鼻梁”，還是“豐胸豐唇”，其實根本的目的都和“戴珍珠”是一樣的，只是為了在第一眼就“引人注目”而已。
所以這幅畫的出現，也就揭露了兇手本身。中世紀一個喜歡佩戴珍珠耳環的少女和現代社會一個喜歡做美甲的白領女孩進行了一場跨越世紀的談話，她們同樣愛美，甚是愛惜自己的羽毛，白領女更是在工作中運用整容后的美貌贏得了和同行男性同臺競技的機會。
當然這樣的事實也是悲催的，因為永不停歇地追求“外觀的美麗”，是一種畸形的、病態的審美發展，最終導致了“慘案”的發生。
線索案：《課桌上的男同學》
這是一個新的故事，主題是關于“校園霸凌”，一位女轉學生，在七中長期遭受著周圍同學和老師的霸凌，老師因為她的年輕美貌而試圖猥褻她。男同學因為她暗戀的不是自己而用各種方式攻擊她、傷害她。女孩的生活里只有一束光，那就是同樣被同學排擠，卻暗暗幫助自己的短發女同學。
長期的霸凌，讓女孩的內心脆弱，她以為短發女是男生，于是默默地喜歡著他，用自己的方式愛著他，甚至在課桌上留下他的背影以示心意。但是短發女還是要把自己是個女生的事實告訴這個錯認她為男生的女孩，女孩崩潰大哭，唯一愛戀的對象，也是精神支柱就此崩塌，選擇了自殺。
所以在這個故事里，其實“課桌上的男同學”這幅畫只是一個線索，這個線索幫助我們引出了幕后的“暗戀故事”。
但是看完這個故事，雖然女孩之死已經有了結論，但是還有許多疑問沒有解決。短發女對轉學生是怎么樣的一種情感呢？故事中有一副畫，上面是兩個人的吻結合到一處，兩個人在中學這樣的年紀，親吻同一副畫？而且還是在對方的吻上面覆上自己的吻？這說明短發女對轉學生不僅僅是同學或者閨蜜之情，而是另一個層次的情感——愛情。
這種同性之間的愛情不被世俗理解，短發女最終選擇向外界”妥協“，而轉學生則是因為”堅守沒有了意義”而選擇了自殺。
這個故事的兇手并不是任何一個人，而是“守舊的世俗觀念”，短發女從小特立獨行，活的和一個男孩一樣，從來不畏懼他人目光。直到她遇見了這個轉學生，她的初心應該是不想兩個人未來面對更大的壓迫，早劃清界限就能減少傷害。而她后來留起了長發，更是說明世俗改變了她，她活成了周圍人想要的“女孩”的模樣。
失憶案：三歲畫老
劇中圍繞著兩個男主角，有一個“破解不開”的案子，破案專家（金世佳）的師傅被殺，兇手曾經讓模擬畫像師用師傅小時候的照片，畫過他的現狀。
于是模擬畫像師成為了見過此案兇手的唯一者，奇怪的是他卻無法畫出兇手的模樣，這種莫名其妙的“失憶”讓破案專家非常憤怒。兩個人的戰爭一直持續，也許只有此案偵破，兩人才能真正和解吧。
不得不說，金世佳在里頭的警長形象與其他人不同，有一種“乖張”的氣息，還有一種“天賦”之感，整體的破案節奏很快，基本都是靠畫像師的畫來確認兇手，破案基本沒有啥技術含量，因為畫像師的存在，給他的底氣，他才能如此“自負”吧。
最后捋一捋這部劇的邏輯，雙男主是這部劇最大的優勢，也是這部劇最大的bug，因為明明是雙男主的戲，卻偏偏打怪升級的輸出全靠“畫家”一人，沒有畫家，兇手就是模糊的。有了畫家，兇手就能精準定位。
所謂“刑偵”難道只是一句空話？離開的畫家，警長就無法破案，人海茫茫，查兇手只能“大海撈針”，這無疑是故意給警長降智的一部劇。目前還沒有看出“雙男主”魅力何在？希望后期的劇情能夠多凸顯畫像師和警長之間的配合度，而不是一味的“踩一捧一”。
下一篇：躋身熱門行業，全媒體運營師
責任編輯：
