這幾天，大家因為各種“瞇瞇眼”事件忙得不可開交。
前有院線電影《雄獅少年》因角色“瞇瞇眼”被全網痛罵；
隨后三只松鼠一張兩年前的“瞇瞇眼”海報遭“挖墳”，公司不得不發聲回應，并緊急自查，模特本人遭受網暴辱罵，怒而回懟網友“我眼睛小就不配做中國人了？”
上述事件的熱度還沒過去，梅賽德斯-奔馳的營銷廣告又出事兒了。
27日，有網友發布了奔馳在微信朋友圈推廣的廣告封面，配文表示“奔馳的廣告，無語”。
經查詢發現，12月25日，梅賽德斯-奔馳也將這則廣告發表在其微博官方賬號上，視頻時長50秒，奔馳為宣傳新車采用一男一女兩位模特搭檔。
結合《雄獅少年》和三只松鼠事件背景，有網友認為梅賽德斯-奔馳依然選擇在這個時間節點推送“瞇瞇眼”模特妝容的廣告，是刻意為之。
此外，網友還質疑奔馳廣告疑似夾帶私貨，國內外廣告內外有別，歐美模特都是正常眼妝，日本廣告中的模特也沒有出現“瞇瞇眼”，唯獨中國廣告模特的妝容令人不適，“這就離譜了，很不能理解，為什么要區別對待？”
截至目前，梅賽德斯-奔馳還未作出回應。
對于這一類問題，到底應該如何看待？
28日下午，人民日報發表文章《評“瞇瞇眼”爭議：尊重受眾認知感受 涵養更強審美自信｜圓桌會》。
文章以多方討論的形式開展觀點碰撞。從產品角度看，充分尊重受眾，才能贏得市場；從審美角度看，培養健康審美趣味，涵養強大審美自信；從傳播角度看，堅持效果導向，也避免“扣帽子”。
“將“瞇瞇眼”作為一種辱華標志，有著很長的歷史淵源。因此，“瞇瞇眼”某種意義上確實牽動了人們的民族情感。所以，當商家的廣告出現這一元素時，一個商業行為便引發了一場社會輿情。”
“質樸的愛國熱情可以理解，但確實要一事一議，不能把不同的情形混為一談，籠統扣上帽子，跟風喊打喊罵。應該容得下多元化審美，各美其美，才能拼湊起美美與共的圖景。不過，也需要對相關內容有所警惕，不能在有意無意間成了西方歧視的“傳真機”。此外，還應格外注意防范，一些自媒體利用公眾樸素的愛國情緒，惡意引戰、拉仇恨、搞對立，污染網絡空間。”
責任編輯：
