《余生，請多指教》是一部好劇嗎？
這部劇故事一般，演技湊合，情節(jié)老套，臺詞像背課文，評分肯定不會太高，似乎也與“好”字不沾邊。
那么我們就該以此為理由認(rèn)為，如果有人喜歡看《余生，請多指教》就是一種丟人的行為嗎？
普通人看劇的訴求是什么？
求個樂子、圖個安逸、磕個CP，用來打發(fā)消遣。
尤其是那些不用動腦的劇正中這些人的下懷，可以一邊看劇，一邊玩手機，兩不耽誤。
《余生請多指教》的故事通俗易懂，一目了然。
顧魏（肖戰(zhàn)飾演）是一名外科醫(yī)生，林之校（楊紫飾演）是一名即將大四畢業(yè)的學(xué)生，前者曾因醫(yī)療事故留下了心理陰影，后者對未來一片迷茫。
兩個受過傷的人因為一次意外偶然相遇，之后經(jīng)歷了誤解、討厭、和解、喜歡，顧魏克服心理障礙，林之校擁有美好前程，一起攜手同行。
《余生請多指教》的故事基本就是這么一個框架，看了開頭就能猜到結(jié)尾。
只不過中間會穿插一些巧合相遇，矛盾沖突，最終化干戈為玉帛，有情人終成眷屬。
一部分喜歡這部劇的觀眾不會理會該劇的邏輯是否合理，劇情是否通順，只要甜度超標(biāo)，可以無顧慮地嗑糖就可。
最好還是大團圓結(jié)局，這樣就有了追下去的動力，畢竟生活那么苦，看部電視劇能夠帶來甜，何樂而不為，即使這個糖的質(zhì)量不怎么高。
像肖戰(zhàn)、楊紫主演的《余生請多指教》，本質(zhì)上是消遣品，并沒有什么藝術(shù)創(chuàng)新。
或是對國產(chǎn)劇的改革不會有多少推進作用，只是一時的流行，當(dāng)下有熱度，過去了也就過去了。
有些人覺得劇中的某個點，某位演員，某句臺詞戳中了自己，這就是部好劇。
有些人覺得看完劇后，自己得到了放松，打發(fā)了時間，愉悅了心情，這就是部好劇。
有些人覺得顧魏和林之校每天發(fā)糖，反差形象很有趣，林之校的吶喊與家庭關(guān)系叫人感同身受，這就是部好劇。
也許這部劇的評分并不高，也可能惡評如潮，但在這些人的認(rèn)知里，這就是好劇。
因為他們看劇的訴求不同，只要這部劇達到了自己的要求，那就是令人滿意的，無關(guān)乎其他，只看重某一點。
但是能以此來譴責(zé)這些人坐井觀天，把差當(dāng)成好，讓質(zhì)量一般的國產(chǎn)劇擁有高收視嗎？答案是不能。
中國的觀眾群體太龐大了，水平參差不齊很正常。
不該刻意分出個三六九等，我喜歡王家衛(wèi)，你喜歡王晶，求同存異。
一個作品出來后，總會有一部分人視若神明，也一定會有一部人棄如敝履，這是很自然的規(guī)律。
沒有一個完美的作品能讓所有人都滿意。
《我的團長我的團》毫無疑問是部好劇，但也有人不喜歡，因為這部劇看起來太累了。
《團長》中連什么是對，什么是錯都不告訴觀眾，全憑觀眾自己去思考。
如當(dāng)觀眾認(rèn)為抗日報國是對的時，孟煩了說，你不能把我們當(dāng)劈柴燒；當(dāng)觀眾覺得好好享受生活是對的時，龍文章說，死都不怕，就怕不安逸。
到底對錯有沒有一個衡量標(biāo)準(zhǔn)？《團長》沒有在劇中做過回答。
只是借小書蟲之口說：“我已經(jīng)在半國土上活了十二年了。我居然要看書才知道，我們曾經(jīng)那么輝煌，無畏、開闊，包容世界、不拘一格。
禪達人，沒有橋也修了和順鎮(zhèn)，我們祖先沒有榜樣可走了整整五千年，可我卻要讀書才知道。不是從你身上看到的，也不是從我身上看到的，這就是問題，有問題怎么辦，要改。”
可是要怎么改，《團長》也不太清楚。
所以這一切的答案都留給了觀眾，讓觀眾領(lǐng)悟反思，所以看《團長》很難獲得爽感，反而是心神的疲勞。
欣賞水平高的那部分人可以看懂小書蟲口中的問題和要怎么改，也可以從不同的專業(yè)角度來闡述《余生請多指教》有多不好。
可是便能因為自己水平高就去貶低那些喜歡《余生請多指教》的那部分人嗎？當(dāng)然不可以。
《讓子彈飛》中張麻子到了鵝城之后，想要為這里帶來公平。
但是鵝城的百姓受黃老爺?shù)膲浩忍昧耍桓艺l贏幫誰，不敢主動站隊。
張麻子并沒有因此譴責(zé)他們，因為他知道罵人只能換來一時的發(fā)泄，卻不能根治所有問題，所以他選擇的是引導(dǎo)。
先讓鵝城百姓看到自己的壓迫，再向他們灌輸革命意識，最后當(dāng)著他們的面除掉黃老爺?shù)奶嫔怼?/span>
此時黃老爺是真是假已經(jīng)不重要了，因為在鵝城百姓的腦子里，他們已經(jīng)認(rèn)為黃老爺?shù)沽耍嗵靵砹耍加赂业貨_進碉堡，分黃老爺?shù)腻X。
于看劇而言也一樣。
那群水平高的人應(yīng)該做張麻子，不該做師爺裝糊涂，和稀泥，也不該當(dāng)黃老爺，只知道壓迫。
慢慢引導(dǎo)才會讓另一群欣賞水平不那么高的觀眾學(xué)會怎么去分析一部劇究竟好不好，為什么好與不好。
這樣才能積少成多，匯流成河，逐漸地使良幣驅(qū)逐劣幣，影視圈回歸到正常模樣，觀眾趨向于大同。
不能像馮小剛那樣，一上來怪觀眾垃圾，而是要像黑澤明曾說的那樣做。
“最難的，是提高觀眾的電影欣賞水平，這需要花大力氣。而降低它是容易的，現(xiàn)在正是如此。
因此有必要提高他們的電影鑒賞能力，在這方面培養(yǎng)觀眾，這是項極困難但又有挑戰(zhàn)性的工作。”
上一篇：說她裝嫩？我不服！
責(zé)任編輯：
